财产损害赔偿纠纷 （2013）唐民三终字第102号

李奎、李洪山现持有的2008年颁发的土地承包经营权证书已经相关部门确认，合法有效，王启虽持有1999年发放的土地承包经营权证书，但该证书已被相关部门注销，故本案争议土地经营权应由李奎、李洪山享有。王启损毁李奎、李洪山种植的花生，应承担相应的赔偿责任。但李奎、李洪山对其主张的损失数额未能提供证据加以证明，参照国家统计局丰润调查队出具的当年种植花生的亩收益数额补偿李奎、李洪山。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、第五十三条之规定，判决：一、王启于本判决生效后5日内赔偿李奎、李洪山3.9亩花生损失1950.35元。二、驳回李奎、李洪山其他诉讼请求。案件受理费50元由王启负担。判后，王启不服，以其系本案争议土地的承包经营权人、不应对李奎、李洪山赔偿为由向本院提起上诉。本院认为：李奎、李洪山在唐山市丰润区七树庄镇七树庄村委会对本村部分土地重新发包时取得了争议土地的承包经营权及相应权证后，在该承包地从事农业的经营行为应受法律保护。王启虽亦持有该土地的承包经营权证，但双方当事人所持有的承包经营权证书在未经有关部门对其效力作出确认前，王启所持有的承包经营权证书不能否定李奎、李洪山持

李奎、李洪山现持有的2008年颁发的土地承包经营权证书已经相关部门确认，合法有效，王启虽持有1999年发放的土地承包经营权证书，但该证书已被相关部门注销，故本案争议土地经营权应由李奎、李洪山享有。王启损毁李奎、李洪山种植的花生，应承担相应的赔偿责任。但李奎、李洪山对其主张的损失数额未能提供证据加以证明，参照国家统计局丰润调查队出具的当年种植花生的亩收益数额补偿李奎、李洪山。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、第五十三条之规定，判决：一、王启于本判决生效后5日内赔偿李奎、李洪山3.9亩花生损失1950.35元。二、驳回李奎、李洪山其他诉讼请求。案件受理费50元由王启负担。判后

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第102号上诉人（原审被告）王启，农民。委托代理人贾振明，男，1953年7月27日生，农民。被上诉人（原审原告）李洪山，农民。被上诉人（原审原告）李奎，农民。委托代理人王秀娟，系被上诉人李洪山之妻。上诉人王启因财产损害赔偿纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2010）丰民初字第1066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……