劳务合同纠纷 （2015）二中民终字第05949号

冯羽从机关服务中心办理退休手续后继续在机关服务中心工作，因此冯羽与机关服务中心形成了劳务关系。本案中，根据冯羽提供的2004年9月至2012年12月的值班表可以证实，冯羽在为机关服务中心提供劳务期间确实存在延时工作。因此冯羽诉请机关服务中心支付延时工作的劳务报酬于法有据，本院予以支持。关于机关服务中心所提，原判把冯羽提供的值班表复印件作为认定事实的依据违反法律规定之上诉主张，经查，机关服务中心作为用工单位理应保留其所属员工工作期间值班表原件，现机关服务中心虽然否认冯羽提供的值班表的真实性，但其作为该证据保存者，未能提供原始证据予以对照，因此应承担举证不能的法律后果，故机关服务中心此项上诉主张本院不予支持。机关服务中心另提，原判对应当给付冯羽延时工作报酬计算标准缺乏法律依据的上诉主张，经查，原判根据冯羽提供的加班时间以及工资标准计算的延时工作劳务报酬并无不当，且机关服务中心虽对冯羽的工资标准提出异议，但其作为用工单位并未提出证据证实其所主张的冯羽工资标准，故机关服务中心此项上诉主张缺乏依据，本院亦不予采信。机关服务中心所提冯羽部分诉讼请求超过诉讼时效的上诉意见依据不足，故机关服务中心此节

冯羽从机关服务中心办理退休手续后继续在机关服务中心工作，因此冯羽与机关服务中心形成了劳务关系。本案中，根据冯羽提供的2004年9月至2012年12月的值班表可以证实，冯羽在为机关服务中心提供劳务期间确实存在延时工作。因此冯羽诉请机关服务中心支付延时工作的劳务报酬于法有据，本院予以支持。关于机关服务中心所提，原判把冯羽提供的值班表复印件作为认定事实的依据违反法律规定之上诉主张，经查，机关服务中心作为用工单位理应保留其所属员工工作期间值班表原件，现机关服务中心虽然否认冯羽提供的值班表的真实性，但其作为该证据保存者，未能提供原始证据予以对照，因此应承担举证不能的法律后果，故机关服务中心此项上诉主张本

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第05949号上诉人（原审被告）国土资源部机关服务中心，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人王殿琦，局长。委托代理人余国飞，北京市中淇律师事务所律师。委托代理人程斌，男，1964年5月1日出生。被上诉人（原审原告）冯羽，男，1954年5月29日出生。委托代理人王文惠，女，1958年6月10日出生。上诉人国土资源部机关服务中心因劳……