不当得利纠纷 （2015）浙嘉执分终字第2号

本案系执行款分配方案异议之诉，雅士迪公司因对原审执行款分配方案提出异议，宏业公司反对雅士迪公司的异议，雅士迪公司依法有权提起诉讼。针对本案情况，原审认为：第一，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”货币作为一种特殊动产，属于种类物，而非特定物，其本身存在无法辨别的困难。作为一种价值符号，被执行人银行账户内货币的占有与所有高度一致，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，所有权自交付时发生转移。故昶瑞公司银行账户内的钱款应认定为昶瑞公司所有，原审执行局将扣划自昶瑞公司银行账户所得的款项列入分配财产，符合法律规定。第二，《民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”此规定列于债权一节，可见法律明文规定，不当得利属于债权，法律未规定不当得利之债具有优先受偿地位，应视为一般债权。故原审执行局将雅士迪公司之债权列为一般债权参与分配，符合法律规定。综上所述，原审执行局作出的执行款分配方案并无不当，雅士迪公司的诉讼请求不符合法律规定，应当予以驳回。第三人振泰公司经传

本案系执行款分配方案异议之诉，雅士迪公司因对原审执行款分配方案提出异议，宏业公司反对雅士迪公司的异议，雅士迪公司依法有权提起诉讼。针对本案情况，原审认为：第一，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”货币作为一种特殊动产，属于种类物，而非特定物，其本身存在无法辨别的困难。作为一种价值符号，被执行人银行账户内货币的占有与所有高度一致，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，所有权自交付时发生转移。故昶瑞公司银行账户内的钱款应认定为昶瑞公司所有，原审执行局将扣划自昶瑞公司银行账户所得的款项列入分配财产，符合法律规定。第二，《民法

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉执分终字第2号上诉人（原审原告）：嘉兴市雅士迪真皮座套有限公司。法定代表人：章坚松。委托代理人：孙杲。委托代理人：张雅君。被上诉人（原审被告）：嘉兴市昶瑞纺织品有限公司。法定代表人：顾金龙。被上诉人（原审被告）：吴江宏业纺织贸易有限公司。法定代表人：丁菊妹。委托代理人：吴顺昌。原审第三人：常熟市振泰不织布有限公司。法定代表人：刘仁才。上诉人……