买卖合同纠纷 （2019）浙0726民初5942号
裁判要旨
黄建辉提交的证据具有证据优势，对郑文桢和邱东升签收砂石价款的真实性、关联性，本院予以认定。 根据上述六方面的理由，本院认证认为黄建辉举证的证据证明力已经充分，并能得到张青莲举证的证人证言的部分印证，由此，本院认定由张爱娟、张明伟、郑文桢和邱东升签收的砂石“送货单”，与张青莲管理的工地施工需要所购买具有关联性。 对于张青莲提出的关于砂石数量的异议，本院认为与“送货单”上的记载不符，缺乏反证，故本院不予采纳。 对于砂石价款，本院认为因黄建辉提交的证据已表明砂石价款金额高于先前在电话中对张青莲主张的金额，故应据实予以认定，即认定案涉的砂石价款为219600元。 4、关于张青莲与张明伟之间是否具有雇佣关系的问题。 根据张爱娟在“送货单”上签署的信息、张青莲在电话中对黄建辉的陈述、证人蒋某和徐某2指证的内容及张青莲在诉讼中的陈述，对于张青莲曾受雇于张明伟，从事建筑施工工地管理具有一致性，本院予以认定。 综上，本院认定事实如下：张青莲为“张明伟”从事建设工程工地施工管理期间，经徐某1介绍后，于2019年4月到8月，张青莲先后多次向黄建辉联系购买砂和石子（三分子），共计砂石款219600元。
摘要
黄建辉与张青莲买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5942号 原告：黄建辉，男，1975年10月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：张彩萍(特别授权),浦江县江南法律服务所工作者。 被告：张青莲，女，1970年4月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：黄君君(特别授权),浦江县众信法律服务所工作者。 原告黄建辉与被告张青莲买卖合同纠纷一案，本院……