买卖合同纠纷 (2018)苏05民终206号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。针对案涉材料款,张功保、文金星主张与许顺仁、宋佃虎、徐芝碧进行过对账,确认由许顺仁、宋佃虎、徐芝碧按其各自施工面积比例承担付款责任,但对此并无证据提供,一审法院不予采纳。对于案涉材料款,张功保、文金星也未提供书面的买卖合同,因此,一审法院现对于买卖关系的主体仅能依据送货单予以确认。根据张功保、文金星提供的送货单显示,案涉材料款的签收人员包括王永杰、徐芝碧、史小明、杨恒、章胜旺、殷望。对于王永杰签收的材料款,依据李建忠、王永杰及张功保、文金星陈述,张功保、文金星曾受李建忠要求向水漾花城工地送货,王永杰系李建忠手下人员,代李建忠管理工地、签收材料,故张功保、文金星与李建忠之间应存在买卖关系,王永杰签收材料的法律后果应当由李建忠承担。对于徐芝碧签收的金额为1800元的材料款,应由徐芝碧承担付款责任。根据宋佃虎、章胜旺、许顺仁所做陈述,殷望为宋佃虎手下人员,章胜旺为许顺仁手下人员,故对于章胜旺单独签收的材料款,应由许顺仁承担付款责任。对于章胜旺、殷望签收的金额为10000元的材料款,应由宋佃虎、许顺仁对此承担共同付款责任。对于许
摘要
张功保、文金星与许顺仁、宋佃虎等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终206号上诉人(原审原告):张功保。上诉人(原审原告):文金星。两上诉人共同委托诉讼代理人:胡金平,江苏达因律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:吴晨燕,江苏达因律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):许顺仁。被上诉人(原审被告):宋佃虎。委托诉讼代理人:王言行,泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):徐芝碧。……