买卖合同纠纷 （2018）豫06民终159号
裁判要旨
宋军强作为淇县润和燃料油有限公司的员工，其向孙保华出具欠条的行为系职务行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，经法院释明，宋军强拒绝追加淇县润和燃料有限公司为本案被告。故对孙保华要求宋军强给付货款的诉讼请求不予支持。判决：驳回孙保华的诉讼请求。本院二审查明，2015年4月11日宋军强从孙保华处购买材料并向孙保华出具了欠条。欠条载明：今欠到宏利装修门市材料款贰仟捌佰壹拾贰，￥2812元整。经手人宋军强签字，日期为2015年4月11日。本院认为，宋军强欠付孙保华材料款2812元事实清楚，有宋军强出具的欠条足以认定。宋军强应承担偿还责任。宋军强辩称其在孙保华处拉材料是由淇县润和燃料有限公司使用，出具欠条的行为是代表公司的职务行为，应由公司承担偿还责任。但其出具的欠条上未加盖公司印章也未提供淇县润和燃料公司认可该笔欠款的证据，其称应由淇县润和燃料有限公司承担偿还责任的依据不足。综上所述，上诉人
摘要
孙保华、宋军强买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终159号上诉人（原审原告）：孙保华，男，1970年3月3日出生，汉族，现住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：宋军强，男，1981年6月15日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人孙保华因与被上诉人宋军强买卖合同纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2017）豫0622民初1450号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……