技术委托开发合同纠纷 （2018）闽01民初1824号
裁判要旨
果核公司与众行信公司于2017年9月6日签订的《技术开发（委托）合同》，系双方真实的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，自签订之日起依法成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 关于双方是否按照合同约定履行合同义务。依照合同约定，果核公司的主要合同义务是开发针对好友之间的熟人信贷APP系统。结合证据2，适用于iOS系统的众行信APP已经提交第三方平台进行审核，由此可以确认适用于iOS系统的APP已经开发完成；另外，结合证据4微信聊天记录中关于涉案APP已经由众行信公司试用并在试用过程中针对出现的问题商讨完善功能的内容、证据7微信聊天记录中关于众行信APP已经关停的内容，以及果核公司发送的《众行信APP项目验收报告》和《众行信项目停机通知》，可以确认果核公司开发针对好友之间的熟人信贷APP系统工作已经完成并交付给众行信公司试用。众行信公司在支付完第一笔款项77500元就不再支付剩余款项，也未按照双方商定的2018年3月15日进行涉案APP的验收，至果核公司提起本案诉讼已经超过半年，故众行信公司拖延进行验收并拖延支付剩余款项的行为已经构成违约。 关于违约责任的承担问题。
摘要
果核公司与众行信公司于2017年9月6日签订的《技术开发（委托）合同》，系双方真实的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，自签订之日起依法成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 关于双方是否按照合同约定履行合同义务。依照合同约定，果核公司的主要合同义务是开发针对好友之间的熟人信贷APP系统。结合证据2，适用于iOS系统的众行信APP已经提交第三方平台进行审核，由此可以确认适用于iOS系统的APP已经开发完成；另外，结合证据4微信聊天记录中关于涉案APP已经由众行信公司试用并在试用过程中针对出现的问题商讨完善功能的内容、证据7微信聊天记录中关于众行信APP已经关停的内容，以及
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初1824号 原告：厦门果核教育科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**望海路**301之**。 法定代表人：黄凯伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐领航、余晓萍，福建作为律师事务所律师。 被告：厦门众行信科技有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区高林中路****div> 法定代表人：吴国英。 原告厦门果核教育科技有限公司……