委托合同纠纷 （2017）湘09民终713号

本案争议焦点是原告的诉讼主体资格与被告诉讼主体资格是否适格。本案涉诉的委托代理合同一方为南县厂窖国友水厂，另一方为湖南金剑律师事务所。南县厂窖国友水厂为起有字号名称的家庭经营形式的个体工商户，湖南金剑律师事务所为有独立财产的社会事业性质组织。与本案有利害关系的是南县厂窖国友水厂，曾国友只是该厂的经营者之一，曾国友不能代表其他经营者处分南县厂窖国友水厂的诉讼权利。本案适格原告主体应当是南县厂窖国友水厂。本案被告张令羽与刘雪虎是事业组织中的成员，依法履行组织的委派行为，适格被告主体是湖南金剑律师事务所。上诉人曾国友提出其受南县厂窖国友水厂的委托可以以受托人的名义从事代理活动，其以自己的名义向人民法院起诉符合合同法的规定。因合同法调整的是平等主体之间的民事权利义务关系，诉讼法调整的是各级人民法院、人民检察院与诉讼参加人以及诉讼参与人之间的诉讼权利义务关系，而本案诉争的焦点是诉讼主体资格的认定问题，不是委托代理合同中代理人资格认定问题，诉讼主体资格认定应当以《中华人民共和国民事诉讼法》为依据，而不适用《中华人民共和国合同法》，故曾国友的上诉理由不能成立。综上，上诉人曾国友的上诉请求不能成立，一

本案争议焦点是原告的诉讼主体资格与被告诉讼主体资格是否适格。本案涉诉的委托代理合同一方为南县厂窖国友水厂，另一方为湖南金剑律师事务所。南县厂窖国友水厂为起有字号名称的家庭经营形式的个体工商户，湖南金剑律师事务所为有独立财产的社会事业性质组织。与本案有利害关系的是南县厂窖国友水厂，曾国友只是该厂的经营者之一，曾国友不能代表其他经营者处分南县厂窖国友水厂的诉讼权利。本案适格原告主体应当是南县厂窖国友水厂。本案被告张令羽与刘雪虎是事业组织中的成员，依法履行组织的委派行为，适格被告主体是湖南金剑律师事务所。上诉人曾国友提出其受南县厂窖国友水厂的委托可以以受托人的名义从事代理活动，其以自己的名义向人民法

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民终713号上诉人（原审原告）：曾国友，男，1947年2月19日出生，汉族，住南县南洲镇。被上诉人（原审被告）：刘雪虎，男，1972年1月2日出生，汉族，住南县南洲镇。被上诉人（原审被告）：张令羽，男，1963年2月19日出生，汉族，住南县南洲镇。上诉人曾国友因与被上诉人刘雪虎、张令羽委托合同纠纷一案，不服南县人民法院（2017）湘092……