机动车交通事故责任纠纷 (2016)津01民终4050号
裁判要旨
公民的财产权利受法律保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定肖桂林负事故全部责任,张悦明不负事故责任,事实清楚,符合相关法律规定,且双方当事人均认可,一审法院予以确认。张悦明要求赔偿车辆损失23140元、施救费3200元的诉讼请求,证据充分,符合法律规定,予以认定。人保济南市分公司的主张,证据不足,不予采信。张悦明要求赔偿定损费1200元的诉讼请求,证据充分,符合法律规定,予以支持。人保济南市分公司不同意承担定损费的主张,因该公司没有证据证明对保险免责条款尽到解释说明义务,故不予采信。因定损费系为查明和确定事故的原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担。故对人保济南市分公司不同意承担定损费的主张,不予采信。张悦明要求赔偿拆解费2500元,因车辆拆解和修理均在天津市隆辉汽车修理厂进行,故不予支持,人保济南市分公司不同意赔偿拆解费2500元的主张,合理合法,予以采信。张悦明要求赔偿停运损失费42000元,其主张的停运天数应予以认定。张悦明主张每天600元的停运损失标准,证据不足,予以部分认定。根据天津市交通运输业的标准,一审法院认定张悦明的停运损失费为16870元
摘要
公民的财产权利受法律保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定肖桂林负事故全部责任,张悦明不负事故责任,事实清楚,符合相关法律规定,且双方当事人均认可,一审法院予以确认。张悦明要求赔偿车辆损失23140元、施救费3200元的诉讼请求,证据充分,符合法律规定,予以认定。人保济南市分公司的主张,证据不足,不予采信。张悦明要求赔偿定损费1200元的诉讼请求,证据充分,符合法律规定,予以支持。人保济南市分公司不同意承担定损费的主张,因该公司没有证据证明对保险免责条款尽到解释说明义务,故不予采信。因定损费系为查明和确定事故的原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担。故对人保济南市
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4050号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司,住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人:董国升,总经理。委托诉讼代理人:刘荣强,天津泓毅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张悦明,货车司机。委托诉讼代理人:谢忠锋,天津硕鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖桂林。被上诉人(原审被告):韩家卫。上……