机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉08民终618号

发生交通事故属实，有交警部门出具的事故认定书为凭。当事人对此事故认定书没有异议，原审法院对该事故认定书予以采信。交通事故中被告孙海鹏驾驶的车辆上的物品掉落将原告砸伤，孙海鹏负此次事故全责，原告无责任。孙海鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应当在限额内予以赔偿。现保险公司称商业险部分拒赔。理由为原告与肇事车辆的投保人为亲属关系，即家庭成员间造成伤害保险公司在商业险中拒赔。但保险公司所称的“家庭成员”并没有细化，原告虽然与肇事车辆投保人为亲属关系，但双方并未在一起共同生活，户籍也是相分离的，双方经济各自独立，对外自己均独立承担责任与义务，所以认定王贺文与王洪剑属于家庭成员为由拒赔欠妥，现商业险条款中免责条款上的签字是王洪剑，但现在肇事车辆实际驾驶人为孙海鹏，司机孙海鹏并不知道该免责条款，商业保险中的免除责任条款对其他人不应产生约束力，依据《中华人民共和国保险法》30条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的

发生交通事故属实，有交警部门出具的事故认定书为凭。当事人对此事故认定书没有异议，原审法院对该事故认定书予以采信。交通事故中被告孙海鹏驾驶的车辆上的物品掉落将原告砸伤，孙海鹏负此次事故全责，原告无责任。孙海鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应当在限额内予以赔偿。现保险公司称商业险部分拒赔。理由为原告与肇事车辆的投保人为亲属关系，即家庭成员间造成伤害保险公司在商业险中拒赔。但保险公司所称的“家庭成员”并没有细化，原告虽然与肇事车辆投保人为亲属关系，但双方并未在一起共同生活，户籍也是相分离的，双方经济各自独立，对外自己均独立承担责任与义务，所以认定王贺文与王洪剑属于家庭成员为由

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终618号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司。负责人：蔡良，经理。委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贺文，男，1958年10月21日出生，汉族，现住洮南市。委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙海鹏，男，40岁，汉族，洮南市人，现住洮南市。……