合同纠纷 (2017)粤01民终8941号
裁判要旨
本案属于合同权利义务转让纠纷,根据《中华人民共和国合同法》第八十八条规定,“当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”;同时《中华人民共和国民法通则》第九十一条规定,“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的,应当取得合同另一方的同意,并不得牟利。”本案中张松先无提供充足证据证实其合法取得本案涉案白蚁工程合同的权利义务,亦无证据证明该合同权利义务的转让获得了涉案合同权利义务相对方星光达公司的同意。因此本案张松先主张的涉案白蚁防治工程合同权利义务转让不成立,一审法院依法不予支持,予以驳回。穗升防治中心不是合同转让当事人,与本案无直接关联性,因此,张松先对穗升防治中心的主张亦不予支持,一审法院予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八十八条,《中华人民共和国民法通则》第九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回张松先全部诉讼请求。案件受理费375元,由张松先负担。经审查,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。二审期间,上诉人张松先向本院提供证据:1.广东省昆虫研究所发票一张;2.武汉市中天化工有限责任公司发票一张。上
摘要
本案属于合同权利义务转让纠纷,根据《中华人民共和国合同法》第八十八条规定,“当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”;同时《中华人民共和国民法通则》第九十一条规定,“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的,应当取得合同另一方的同意,并不得牟利。”本案中张松先无提供充足证据证实其合法取得本案涉案白蚁工程合同的权利义务,亦无证据证明该合同权利义务的转让获得了涉案合同权利义务相对方星光达公司的同意。因此本案张松先主张的涉案白蚁防治工程合同权利义务转让不成立,一审法院依法不予支持,予以驳回。穗升防治中心不是合同转让当事人,与本案无直接关联性,因此,张松先对穗
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8941号上诉人(原审原告):张松先。委托诉讼代理人:周斌,广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人:何卫冬,广东安国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市穗升白蚁防治中心。法定代表人:陈善洪。被上诉人(原审被告):陈善洪。上诉人张松先因与被上诉人广州市穗升白蚁防治中心(以下简称穗升防治中心)、陈善洪合同纠纷一案,不服广东省广州……