遗嘱继承纠纷 (2018)粤0803民初1324号
裁判要旨
本案属遗嘱继承纠纷。 本案的争议焦点是原告提供的《我的遗嘱》是否朱彬的自书遗嘱及401房应如何分割继承。 遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所做的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。 朱彬生前系湛江港(集团)股份有限公司的退休干部,具有自书遗嘱的文化水平。 除被告外的另四名子女均认可涉案遗嘱的真实性。 被告质疑该遗嘱的真实性并申请对遗嘱笔迹进行鉴定,经法院委托鉴定机构进行笔迹鉴定后却不缴纳鉴定费,导致司法委托程序终止。 因此,在被告没能提供证据反驳的情形下,本院认定原告提供的《我的遗嘱》系朱彬的自书遗嘱,该遗嘱具有真实性。 且该遗嘱中关于401房的继承问题的书写并没有涂改的痕迹,亦不存在篡改无效的情形。 被继承人朱彬在遗嘱当中以“我苏德”来称呼儿子“朱某1”,符合常理。 被告主张“苏德”另指他人,但又未提供证据予以证明,本院不予采信。 关于401房的分割继承问题。 根据《中华人民共和国继承法》第二条规定:“继承从被继承人死亡时开始”。 第五条规定:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,
摘要
朱某1与朱某2遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0803民初1324号原告:朱某1,男,1967年12月25日出生,汉族。 委托诉讼代理人:梁晋炜,女,1976年11月28日出生,汉族,住湛江市霞山区,委托诉讼代理人:黄夏,广东领会律师事务所律师。 被告:朱某2,男,1957年9月5日出生,汉族。 委托诉讼代理人:陈梧桐,广东法博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:莫亦钦,广东法博律师事务……