不当得利纠纷 （2019）陕01民终11846号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，沈晨辩称“其是经过訾薇的授权将10万元转给毛卫东”，訾薇对此不予认可，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款规定“对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任”，鉴于沈晨未能提供证据证明其转款行为系经訾薇授权，故其应当承担举证不能的法律后果，故对该辩称不予采信。訾薇要求沈晨返还100000元之诉请，符合法律规定，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第三款之规定判决如下：沈晨于本判决生效后十日内返还訾薇100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由沈晨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，沈晨辩称“其是经过訾薇的授权将10万元转给毛卫东”，訾薇对此不予认可，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款规定“对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任”，鉴于沈晨未能提供证据证明其转款行为系经訾薇授权，故其应当承担举证不能的法律后果，故对该辩称不予采信。訾薇要求沈晨返还100000元之诉请，符合法律规定，予以支持。综上，依照《最高
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终11846号上诉人（原审被告）：沈晨，男，1976年10月9日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：訾薇，女，1974年5月29日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄松，陕西沣京律师事务所实习律师。原审被告：毛卫东，男，1980年1月24日出生，汉族，住西安市新城区……