民间借贷纠纷 （2019）甘0725民初778号
裁判要旨
民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 原告王玉敏给被告扁星明借款200000元的事实，由原告的陈述、原告提交的借条及证人证言予以证实，事实清楚，证据确实充分，予以认定。 被告扁星明辩称该借款系原告投资款的意见，无证据证实，不予采纳，故被告扁星明应承担偿还该借款的民事责任。 合同法规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原告提交的借条上并未约定利息，虽然证人证明双方口头约定月息2分，但原告无其他证据印证的情况下，仅仅证人证言不能证明双方约定了利息，根据法律规定该笔借款视为不支付利息，故原告认可被告已偿还的70000元应认定为借款本金。 被告答辩用微信向原告偿还借款30000元的意见，因原告不认可，被告也并未提交自己的微信转账记录，不予采纳。 故应认定被告扁星明欠原告借款130000未予偿还。 被告扁星明未到庭参加诉讼，应视为放弃自己相关诉讼权利，依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
摘要
原告王玉敏与被告扁星明民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0725民初778号 原告：王玉敏（曾用名王玉梅），山丹县居民。 委托诉讼代理人，花原，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：扁星明，山丹县居民。 原告王玉敏与被告扁星明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王玉敏及其委托诉讼代理人花原到庭参加诉讼，被告扁星明经本院传票传唤拒不到庭参加诉……