不当得利纠纷 (2016)辽08民终1634号
裁判要旨
一、在程序方面,原审法院没有尽到必须的告知义务。在原审庭审期间,上诉人当庭已经请求做司法鉴定,而原审法院以上诉人没有提交书面申请而不支持上诉人的该项主张,属于程序违法。二、上诉人提出的“收条”异议,经庭审质证,该条上书写的内容与欠款的数额和还款的方式不一致,被上诉人所叙述的双方结帐方式,没有其它证据佐证,原审判决仅以被上诉人的陈述而确认该事实,属于基本事实没有查清。综上,原审判决认定的基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三、四)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院(2015)站民一初字第00378号民事判决;二、发回辽宁省营口市站前区人民法院重审。审 判 长 赵洪稷审 判 员 秦振敏代理审判员 徐 丹二〇一六年八月二日书 记 员 孙 玲 百度搜索“”
摘要
一、在程序方面,原审法院没有尽到必须的告知义务。在原审庭审期间,上诉人当庭已经请求做司法鉴定,而原审法院以上诉人没有提交书面申请而不支持上诉人的该项主张,属于程序违法。二、上诉人提出的“收条”异议,经庭审质证,该条上书写的内容与欠款的数额和还款的方式不一致,被上诉人所叙述的双方结帐方式,没有其它证据佐证,原审判决仅以被上诉人的陈述而确认该事实,属于基本事实没有查清。综上,原审判决认定的基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三、四)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院(2015)站民一初字第00378号民事判决;二、发回辽宁省营口市站前区人
正文(节选)
辽宁省营口中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民终1634号上诉人(原审被告)车小林,男,1960年5月4日出生,现住营口市站前区。被上诉人(原审原告)何金生,男,1962年12月19日出生,现住营口市站前区。委托代理人张忠卫,辽宁长弓律师事务所律师。上诉人车小林因不当得利纠纷一案,不服辽宁省站前区人民法院作出的(2015)站民一初字第00378号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……