合同纠纷 （2021）陕01民终3915号

上述事实表明，双方之间是否为承包关系存疑，即使是承包关系，上诉人所主张的5万元在另一案件中已经处理，属于重复诉讼。至于其所主张的其余款项，因证据真实性存疑，且无法在因果关系上做出合理解释，一审予以驳回正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张 海 荣 二○二一年四月二十二日 书 记 员 丁 银 银 1 来源：百度

上述事实表明，双方之间是否为承包关系存疑，即使是承包关系，上诉人所主张的5万元在另一案件中已经处理，属于重复诉讼。至于其所主张的其余款项，因证据真实性存疑，且无法在因果关系上做出合理解释，一审予以驳回正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张 海 荣 二○二一年四月二十二日 书 记 员 丁 银 银 1 来源：百度

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终3915号 上诉人（原告）：西安连云餐饮管理有限公司，住所地：西安市雁塔区小寨赛格国际购物中心6层6020号。 法定代表人：高赛峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宪华，陕西海孚法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘焕江，男，1982年4月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘喜花……