劳动争议 （2021）川01民终13142号
裁判要旨
”部分具体阐述；华艺传媒公司对一审法院认定的“尹成作为华艺传媒公司的委托代理人到庭参加仲裁庭审。尹怀义在仲裁委填写的送达地址确认书确认华艺传媒公司的送达地址为武侯区，与张盼自述的工作地点一致”的事实有异议，认为尹成作为华艺传媒公司监事在仲裁时代为出庭应诉，而其又在四川省成都市武侯区，为便于接受法律文书，尹怀义将法律文书接受地址填写为此处，并非认可此地为华艺传媒公司的经营所在地。本院认为，经核查一审卷宗材料以及双方当事人在一审中的陈述，能够认定“尹成作为华艺传媒公司的委托代理人到庭参加仲裁庭审。尹怀义于仲裁委填写的送达地址确认书确认华艺传媒公司的送达地址为武侯区，与张盼自述的工作地点一致”。华艺传媒公司的异议理由不成立，本院不予采信。张盼对一审法院认定的事实无异议、无补充，本院二审依法对一审查明的除“华艺传媒公司法定代表人尹怀义及监事尹成按月向张盼支付工资”之外的其他事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：1.华艺传媒公司与张盼之间是否存在劳动关系；2.华艺传媒公司应否向张盼支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额26431.03元。针对前述争议焦点，本院分述如下：关于华艺传媒公司与张
摘要
”部分具体阐述；华艺传媒公司对一审法院认定的“尹成作为华艺传媒公司的委托代理人到庭参加仲裁庭审。尹怀义在仲裁委填写的送达地址确认书确认华艺传媒公司的送达地址为武侯区，与张盼自述的工作地点一致”的事实有异议，认为尹成作为华艺传媒公司监事在仲裁时代为出庭应诉，而其又在四川省成都市武侯区，为便于接受法律文书，尹怀义将法律文书接受地址填写为此处，并非认可此地为华艺传媒公司的经营所在地。本院认为，经核查一审卷宗材料以及双方当事人在一审中的陈述，能够认定“尹成作为华艺传媒公司的委托代理人到庭参加仲裁庭审。尹怀义于仲裁委填写的送达地址确认书确认华艺传媒公司的送达地址为武侯区，与张盼自述的工作地点一致”。华艺
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13142号上诉人（原审原告）：成都中成华艺文化传媒有限公司，住所地：四川省成都市武侯区群众路69号1栋1楼53号。法定代表人：尹怀义，总经理。委托诉讼代理人：陈涛，四川拓越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张盼，女，1989年10月5日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：张岚，女，1992年3月18日出生，汉族，系张盼胞……