机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋06民终367号

双方当事人对本案所涉道路交通事故认定书均无异议，予以确认。郑某负本起事故的全部责任，吴某无责任。关于停运损失问题，中银保险有限公司大同中心支公司与大同市和楷汽车服务有限公司在交强险及商业第三者责任险保险合同中，有关第三者车辆停运损失不负责赔偿的约定，属于《保险法》第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款，对于该免责条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了《保险法》第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了《保险法》第十七条第二款规定的明确说明

双方当事人对本案所涉道路交通事故认定书均无异议，予以确认。郑某负本起事故的全部责任，吴某无责任。关于停运损失问题，中银保险有限公司大同中心支公司与大同市和楷汽车服务有限公司在交强险及商业第三者责任险保险合同中，有关第三者车辆停运损失不负责赔偿的约定，属于《保险法》第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款，对于该免责条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：保险合同

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终367号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司大同中心支公司，中国银行大同市分行配楼二层。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：孟某，山西元升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩某，山西元升律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：吴某，山西省大同市人。 委托诉讼代理人：王某2，男，应县民生法律服务所法律工作者。 原审被告：郑某，山西省朔州市山……