机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰中民终字第00922号

施井泉和平安保险公司的赔偿义务已由生效判决确定，其中平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由施井泉赔偿90%。因苏M×××××号重型厢式货车在平安保险公司投保了商业第三者责任保险，故施井泉赔偿的部分由平安保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，平安保险公司关于超出交强险范围的损失只承担50%的赔偿责任的辩称，应不予采信。对于吴美英主张的自2013年11月3日至2014年7月1日的医疗费283113.97元、住院伙食补助费、营养费各方均无异议，由平安保险公司商业第三者责任险限额内赔偿。平安保险公司辩称应扣除非医保用药，但未在原审法院限定期限内提供证据证明非医保用药费用属保险合同双方明确约定扣除范围，也未举证证明吴美英哪些用药系非医保用药及此类非医保用药在国内可由其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价等事实，故对平安保险公司的上述辩称意见不予支持。鉴定机构经对吴美英伤情鉴定后，认为吴美英至评残之日（2014年3月31日）住院期间需2人护理，且出院后完全护理依赖（1人），故吴美英主张自2013年9月2日2014年3月31日2人护理，自2014年4月1日后1人护理予以支持。关于

施井泉和平安保险公司的赔偿义务已由生效判决确定，其中平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由施井泉赔偿90%。因苏M×××××号重型厢式货车在平安保险公司投保了商业第三者责任保险，故施井泉赔偿的部分由平安保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，平安保险公司关于超出交强险范围的损失只承担50%的赔偿责任的辩称，应不予采信。对于吴美英主张的自2013年11月3日至2014年7月1日的医疗费283113.97元、住院伙食补助费、营养费各方均无异议，由平安保险公司商业第三者责任险限额内赔偿。平安保险公司辩称应扣除非医保用药，但未在原审法院限定期限内提供证据证明非医保用药费用属保险合同双方

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第00922号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。负责人李翔，该公司总经理。委托代理人黄剑锋、蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴美英，女，1946年4月7日生，汉族。法定代理人石金章，系吴美英之子，1978年12月2日生，汉族。委托代理人张宁（特别授权）……