机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终6554号

夏浩因本案交通事故受伤且经认定与吴友山负事故的同等责任，而吴友山驾驶的肇事车辆在被告人保苏州分公司投保有交强险且本起事故发生于保险期间内，故其因本事故而产生的各项损失205749.85元应先由人保苏州分公司在交强险范围内赔偿原告121700元。超出交强险范围的84049.85元，由夏浩与吴友山按事故责任比例分担，即由吴友山承担65%的赔偿责任计赔偿夏浩54632.4元，并由吴银夫承担连带赔偿责任。因肇事车辆还在人保苏州分公司投保有商业三者险，故该款亦由人保苏州分公司负担。综上，人保苏州分公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿夏浩176332.4元。因人保苏州分公司已在交强险范围内为夏浩垫付了10000元，故人保苏州分公司还应赔偿夏浩166332.4元。又，因吴友山在事发后也为夏浩垫付了33350.85元，故该款理应由夏浩予以返还。考虑到支付便利，该款由人保苏州分公司在应赔偿夏浩的理赔款中予以扣除并直接支付给吴友山。综上，人保苏州分公司应在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿夏浩132981.55元，支付吴友山33350.85元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第

夏浩因本案交通事故受伤且经认定与吴友山负事故的同等责任，而吴友山驾驶的肇事车辆在被告人保苏州分公司投保有交强险且本起事故发生于保险期间内，故其因本事故而产生的各项损失205749.85元应先由人保苏州分公司在交强险范围内赔偿原告121700元。超出交强险范围的84049.85元，由夏浩与吴友山按事故责任比例分担，即由吴友山承担65%的赔偿责任计赔偿夏浩54632.4元，并由吴银夫承担连带赔偿责任。因肇事车辆还在人保苏州分公司投保有商业三者险，故该款亦由人保苏州分公司负担。综上，人保苏州分公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿夏浩176332.4元。因人保苏州分公司已在交强险范围内为夏浩垫付了10

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终6554号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏浩。委托诉讼代理人：王东，江苏优路律师事务所律师。委托诉讼代理人：董霏，江苏优路律师事务所实习律师。原审被告：吴友山。原审被告：……