民间借贷纠纷 （2019）浙0327民初8431号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 综合原、被告的诉辩观点，本案争议焦点主要是原被告之间是否存在民间借贷关系以及被告是否尚欠原告借款17500元未还。 根据原、被告提供的证据并结合双方陈述，本院认为，原告虽提供向被告合计转账10000元的记录，但被告认为系原告向其购买BSCC虚拟货币或生活用品，且原告陈述其确有投资BSCC虚拟货币，故仅凭转账凭证不足以证明案涉款项系借款，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任，现原告未就此提供进一步证据证明，应由其承担举证不能的不利后果。 原告提供向案外人罗深合计转账7500元的记录，但未提供证据证明该款项与被告之间存在关联性。 综上，原告的诉讼请求并无充分证据证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回陈修寅的诉讼请求。 本案受理费238元，减半收取119元，由陈修寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，
摘要
陈冬根与陈修寅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8431号原告：陈冬根，男，1979年12月28日出生，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：苏宏图，浙江紫苏律师事务所律师。 被告：陈修寅，男，1972年4月30日出生，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：杨平度，浙江豪江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱莹莹，浙江豪江律师事务所律师。 原告陈冬根与被告陈修寅民间借贷纠纷一案，本院……