机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终2728号

上诉人主张应以事故后其与熊明生及修理厂签订的定损协议为定案依据，认定修理费为21000元，但在该定损协议中王迎春并未签字认可，故不能以此约束王迎春。在后期车辆实际维修过程中，王迎春提供了修理厂出具的修理费发票及维修清单显示实际花费维修费为29085元。修理厂对此也作出了说明，系制定方案时车辆尚未拆解所致，在实际维修中超出原定价格后保险公司不同意重新定价，王迎春是按实际维修价格支付的，一审据此采纳维修发票认定车损金额为29085元，并无不当。另，诉讼费由人民法院根据案件审理情况酌定各方当事人所负担的数额。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　叶　　　　　　武审 判 员　金　　　　　　京审 判 员　陈　　 世　　 拥二〇二一年八月十六日法官助理　周健书记员柳丽君

上诉人主张应以事故后其与熊明生及修理厂签订的定损协议为定案依据，认定修理费为21000元，但在该定损协议中王迎春并未签字认可，故不能以此约束王迎春。在后期车辆实际维修过程中，王迎春提供了修理厂出具的修理费发票及维修清单显示实际花费维修费为29085元。修理厂对此也作出了说明，系制定方案时车辆尚未拆解所致，在实际维修中超出原定价格后保险公司不同意重新定价，王迎春是按实际维修价格支付的，一审据此采纳维修发票认定车损金额为29085元，并无不当。另，诉讼费由人民法院根据案件审理情况酌定各方当事人所负担的数额。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2728号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街菱北办事处办公楼****。负责人：段金勇，该公司经理。委托诉讼代理人：沈军，公司员工。被上诉人（原审原告）:王迎春，女，1995年1月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市。被上诉人（原审被告）:熊明生，男，1980年2月4日出……