著作权权属、侵权纠纷 （2019）鲁09民初251号

被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。原告对被告提交的证据真实性无法确认，认为证据均为打印件，对于被告所主张的证明目的有异议，该组证据也证实了原告注重知识产权，积极维护自己享有的知识产权的权利，符合法律规定。对原告的质证意见本院予以采纳，对被告提交的证据本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 北京全景视觉网络科技有限公司（中国）经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，取得了摄影作品《中国图片库1E》在中国地区的著作权，期限自2002年1月3日起永久转让。北京全景视觉网络科技有限公司申请对上述权利在国家版权局进行了著作权登记。经中国版权保护中心审核，于2009年11月6日进行了著作权登记，登记号为2009-G-022011。在登记的《中国图片库1E》中有涉案的le-00704图片，为双手持100元人民币点钞的人物图片，该图片在原告网站上线时间为2007年10月24日，并在页面下方声明图片版权归北京全景视觉网络科技股份有限公司所有，未经许可不得使用、转载、摘编。 2019年7月10日，北京全景视觉网络科技股份有限公司申请北京联合信任技术服务有限公司对电子

被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。原告对被告提交的证据真实性无法确认，认为证据均为打印件，对于被告所主张的证明目的有异议，该组证据也证实了原告注重知识产权，积极维护自己享有的知识产权的权利，符合法律规定。对原告的质证意见本院予以采纳，对被告提交的证据本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 北京全景视觉网络科技有限公司（中国）经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，取得了摄影作品《中国图片库1E》在中国地区的著作权，期限自2002年1月3日起永久转让。北京全景视觉网络科技有限公司申请对上述权利在国家版权局进行了著作权登记。经中国版权保护中心审核，于2009

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民初251号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。 被告：山东每天惠电子商务有限公司，住所地山东泰山工业园区明堂路高科技产业园3号楼。 法定代表人：……