劳动争议 (2019)鲁05民终1528号

案号
(2019)鲁05民终1528号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
山东省东营市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

本案的焦点问题为:1.付连贞与鹏杰公司、阳光公司之间是否存在劳动关系;2.付连贞的工作起始时间;3.付连贞的各项诉讼请求能否得到支持。关于焦点问题1,一审庭审中,付连贞对鹏杰公司提供的劳动合同真实性无异议,解除(终止、中止)劳动合同证明书上单位名称为阳光公司,足以证明付连贞与阳光公司之间存在劳动关系,与鹏杰公司之间不存在劳动关系,阳光公司是派遣单位,鹏杰公司是接受单位。关于焦点问题2,付连贞主张自2013年2月到鹏杰公司工作,鹏杰公司主张自2014年8月到鹏杰公司工作,2014年8月之前在大海新能源工作,付连贞解释说是按鹏杰公司领导安排才到大海新能源工作,大海新能源与鹏杰公司都是大海集团的子公司,在付连贞第一次提起仲裁时的庭审笔录中,鹏杰公司代理人认可付连贞的工作开始时间为2013年2月,在本次庭审中又予以否认,前后矛盾。结合鹏杰公司提交的放弃参保申请书、员工入职承诺书,上面均记载付连贞的工作时间为2013年2月21日,综上,付连贞的工作起始时间为2013年2月至2016年11月。关于焦点问题3,对付连贞的诉讼请求作如下分析认定:(1)克扣的工资1880元,根据双方在仲裁及庭审中提交的

摘要

本案的焦点问题为:1.付连贞与鹏杰公司、阳光公司之间是否存在劳动关系;2.付连贞的工作起始时间;3.付连贞的各项诉讼请求能否得到支持。关于焦点问题1,一审庭审中,付连贞对鹏杰公司提供的劳动合同真实性无异议,解除(终止、中止)劳动合同证明书上单位名称为阳光公司,足以证明付连贞与阳光公司之间存在劳动关系,与鹏杰公司之间不存在劳动关系,阳光公司是派遣单位,鹏杰公司是接受单位。关于焦点问题2,付连贞主张自2013年2月到鹏杰公司工作,鹏杰公司主张自2014年8月到鹏杰公司工作,2014年8月之前在大海新能源工作,付连贞解释说是按鹏杰公司领导安排才到大海新能源工作,大海新能源与鹏杰公司都是大海集团的子公

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终1528号 上诉人(原审原告):付连贞,男,1963年1月29日出生,汉族,现住广饶县。 被上诉人(原审被告):东营鹏杰色织有限公司,住所地广饶县经济开发区广凯路**。 法定代表人:刘福海,总经理。 破产管理人:北京大成(济南)律师事务所。 委托诉讼代理人:郗超,北京大成(济南)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):东营市阳光职……