机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终2976号

对于保险公司抗辩的要求扣除10%的非医保用药，因保险公司未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种，及可以替代的医保内用药并列明差价，故对保险公司的该抗辩意见不予支持。据此，一审法院判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿周建良23944.29元（其中支付周建良15663元，返还张中贤8281.29元）；二、驳回周建良对张中贤的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由周建良负担10元，张中贤负担90元，保险公司负担100元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：周建良主张的误工费是否应当支持。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周建良已经向一审法院举证证明其关于误工费的主张，保险公司称周建良的误工费不应支持，但其提供的相反证据不足以反驳，故对保险公司的上诉意见，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

对于保险公司抗辩的要求扣除10%的非医保用药，因保险公司未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种，及可以替代的医保内用药并列明差价，故对保险公司的该抗辩意见不予支持。据此，一审法院判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿周建良23944.29元（其中支付周建良15663元，返还张中贤8281.29元）；二、驳回周建良对张中贤的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由周建良负担10元，张中贤负担90元，保险公司负担100元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：周建良主张的误工费是否应当支持。本院认为，当事人对自己提出的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2976号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号。主要负责人：胡仲清，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：周建良。原审被告：张中贤。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周建良、原审被告张中贤机动车交通事故责……