返还原物纠纷 （2017）湘04民终1311号

本案实际是一宗建设工程分包合同纠纷。李国华因发包方的原因未能履行合同义务，应当按照合同约定承担违约责任，如数返还谢顺昌、邓云交纳的合同信誉金（押金），并依约支付逾期资金利息损失。庭审中，李国华称所欠邓云300**元，除通过转账退还10000元外，于2017年年前另还给邓云现金20000元，无证据证明，不予采纳，李国华拖欠邓云本金20000元，应予返还。谢顺昌、邓云请求李国华自合同信誉金交付之日起计利息，不符合合同约定，不予支持。本案双方当事人虽未明确约定工程开工时间，但从李国华2016年6月17日向谢顺昌出具欠条的事实来看，双方签订的《消防工程安装内部合同》因不能继续履行已经解除，李国华应当依约退还所收谢顺昌、邓云合同押金，否则应当计付逾期资金利息，故谢顺昌、邓云请求的资金利息损失，可以自2016年6月17日起，参照国家有关民间借贷利息最高限额规定，按年利率24%计算，至欠款本金清偿日止。经核算，至2017年1月20日，计7个月零3天，李国华应付谢顺昌逾期资金利息48280元；至2017年1月27日，计7个月零10天，李国华应付邓云逾期资金利息4400元（后段资金利息按本金20000元

本案实际是一宗建设工程分包合同纠纷。李国华因发包方的原因未能履行合同义务，应当按照合同约定承担违约责任，如数返还谢顺昌、邓云交纳的合同信誉金（押金），并依约支付逾期资金利息损失。庭审中，李国华称所欠邓云300**元，除通过转账退还10000元外，于2017年年前另还给邓云现金20000元，无证据证明，不予采纳，李国华拖欠邓云本金20000元，应予返还。谢顺昌、邓云请求李国华自合同信誉金交付之日起计利息，不符合合同约定，不予支持。本案双方当事人虽未明确约定工程开工时间，但从李国华2016年6月17日向谢顺昌出具欠条的事实来看，双方签订的《消防工程安装内部合同》因不能继续履行已经解除，李国华应当依

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终1311号上诉人（原审被告）：李国华，男，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：王炬，湖南天牌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢顺昌，男，1960年11月04日出生，住衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审原告）：邓云，男，1957年03月24日出生，住湖南省衡阳县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。上诉人李……