民间借贷纠纷 （2018）浙民申3984号

证人证言不能证明邵铁辉向张传荣催讨借款事实，对证人证言不予采纳错误。 即使该证人证言内容未采纳，一审庭审中邵铁辉也自认其在2017年3月份曾向张传荣催讨借款的事实，故对此事实应予采信。 （2）本案借款的催讨时间最迟在2017年3月，从该时间点起算，张志荣对本案借款6个月的担保期间已届满，故其依法不应对本案借款承担连带清偿责任。 （3）即使张志荣需要承担连带清偿责任，一、二审法院对借款本金认定为450万元系认定事实不清。 张传荣在借款后陆续还款143万元，故本案借款剩余本金仅为357万元。 综上，张志荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。 邵铁辉、张传荣未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：1.邵铁辉主张志荣承担保证责任有否超过保证期间；2.张志荣应承担保证责任的主债务数额。 一、邵铁辉主张张志荣承担保证责任没有超过保证期间。 （一）借款人张传荣在收到邵铁辉汇款共计500万元款项后，于2014年4月24日，向邵铁辉出具借到邵铁辉500万元的借条，张志荣在借条担保人处签字确认。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任

张志荣、邵铁辉民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙民申3984号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张志荣，男，1964年12月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵铁辉，男，1951年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 一审被告：张传荣，男，1963年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 再审申请人张志荣因与被申请人邵铁辉、一审被告张传荣……