劳动争议 (2015)海中法民一终字第2417号
裁判要旨
本案争议的焦点为:一、陈波与中天海南公司是否存在事实劳动关系;二、陈波要求中天海南公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额及经济补偿金是否有事实及法律依据。陈波与中天海南公司是否存在事实劳动关系的问题。根据原审查明的事实,陈波于2013年7月18日取得《全国建设工程造价员资格证书》。2013年8月27日,陈波的该证书变更纪录栏记载:单位变更为中天海南公司。2015年3月17日,中天海南公司为陈波出具了一份《工作证明》,证明陈波已在本单位工作两年。上述证据与陈波的主张相互印证,证明陈波系中天海南公司工程造价预算员,双方存在事实劳动关系。中天海南公司主张其提交的陈波预算手稿等书面证据充分说明,陈波的工作是为其他单位服务,不是中天海南公司的业务组成部分,而一审法院对此未予以采纳。事实上,中天海南公司在一、二审均未将陈波预算手稿等作为证据提交,中天海南公司无相反证据证实其主张,原审据此认定陈波与中天海南公司存在事实劳动关系,符合法律规定,本院予以维持,二、陈波要求中天海南公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额及经济补偿金是否有事实及法律依据。如上所述,陈波与中天海南公司存在事实劳动关系,根据《中华人
摘要
本案争议的焦点为:一、陈波与中天海南公司是否存在事实劳动关系;二、陈波要求中天海南公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额及经济补偿金是否有事实及法律依据。陈波与中天海南公司是否存在事实劳动关系的问题。根据原审查明的事实,陈波于2013年7月18日取得《全国建设工程造价员资格证书》。2013年8月27日,陈波的该证书变更纪录栏记载:单位变更为中天海南公司。2015年3月17日,中天海南公司为陈波出具了一份《工作证明》,证明陈波已在本单位工作两年。上述证据与陈波的主张相互印证,证明陈波系中天海南公司工程造价预算员,双方存在事实劳动关系。中天海南公司主张其提交的陈波预算手稿等书面证据充分说明,陈波的工
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海中法民一终字第2417号上诉人(原审被告):中天建设集团有限公司海南分公司。负责人:曹建红,该司总经理。委托代理人:刘俊,该司员工。被上诉人(原审原告):陈波。委托代理人:吴多群,海南刚峰律师事务所律师。上诉人中天建设集团有限公司海南分公司(以下简称中天海南公司)因与被上诉人陈波劳动争议纠纷一案,不服海口市龙华区人民法院(2015)龙民一初字……