返还原物纠纷 （2019）鲁0683民初4577号
裁判要旨
鲁F****学号教练车的所有权归原告，被告不在原告单位工作后，应将原告所有的教练车归还原告。 因本案诉讼期间被告已将鲁F****学号教练车返还给原告，对原告要求被告返还教练车的诉讼请求不需再予审理，但涉及该部分诉讼请求的诉讼费、保全费应由被告承担。 被告主张2017年年底原告单位的高长存答复其将鲁F****学号教练车先放在被告处，没有证据证明，根据本院（2018）鲁0683民初2846号民事判决书确认的事实，被告崔俊国自2017年9月离开原告处后不再在原告处从事教练员工作，其占有原告的鲁F****学号教练车已无法律依据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 原告要求被告赔偿其占有鲁F****学号教练车期间造成的经济损失，应举证证明其造成的经济损失的具体数额。 原告主张其公司2017年和2018年每年培训人数为384人，却
摘要
原告莱州润德机动车驾驶员培训有限公司与被告崔俊国返还原物、赔偿损失纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初4577号 原告：莱州润德机动车驾驶员培训有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：姜洪波，董事长。 统一社会信用代码：91370683780790719 委托诉讼代理人：肖旭洲，山东一天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李信君，莱州泰信法律服务所法律工作者。 被告：崔俊国，男，1972年5月27日出生，汉族，农民，住莱州市……