合同纠纷 （2021）粤03民终30333号

首先，李宝康主张其对涉案土地进行了平整场地、场地硬化，但其未就此提供任何证据，故其申请调取相关征收补偿协议并以协议内容作为认定其损失，本院不予支持。其次，李宝康提交的《协商记录》，经本院向深圳市龙华区民治综治信访维稳中心调查，该中心复函确认其办公电脑存有该《协商记录》的电子文档，因最终未协商一致，未签字。根据该复函内容，《协商记录》确为在深圳市龙华区民治综治信访维稳中心协商形成。《协商记录》中记载，李宝康提出吴桂农赔偿景观石搬迁及其他损失160万元，吴桂农认为120万就差不多了。李宝康又主张最低不能低于136万，吴桂农称会把意见反馈给白石龙公司。根据上述记载内容，双方虽未就160万或136万元达成一致意见，但吴桂农已单方同意向李宝康赔偿损失120万元。现李宝康上诉请求损失20万元，未超过吴桂农单方允诺的范围，故对李宝康请求的20万元损失，本院予以支持。”判决：一、维持深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初921号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初921号民事判决第三、四项；三、变更广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初92

首先，李宝康主张其对涉案土地进行了平整场地、场地硬化，但其未就此提供任何证据，故其申请调取相关征收补偿协议并以协议内容作为认定其损失，本院不予支持。其次，李宝康提交的《协商记录》，经本院向深圳市龙华区民治综治信访维稳中心调查，该中心复函确认其办公电脑存有该《协商记录》的电子文档，因最终未协商一致，未签字。根据该复函内容，《协商记录》确为在深圳市龙华区民治综治信访维稳中心协商形成。《协商记录》中记载，李宝康提出吴桂农赔偿景观石搬迁及其他损失160万元，吴桂农认为120万就差不多了。李宝康又主张最低不能低于136万，吴桂农称会把意见反馈给白石龙公司。根据上述记载内容，双方虽未就160万或136万元

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终30333号上诉人（原审原告）：李宝康，男，汉族，1965年4月18日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：崔曲平，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜嘉耀，广东承鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴桂农，男，汉族，1965年11月2日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴三龙，北京市京师……