排除妨害纠纷 (2019)豫05民终4428号
裁判要旨
本案系排除妨害纠纷。原审原、被告系同村村民,原审原告黄冻叶诉称原审被告建造宅院时对其所有的宅基地实施了侵权行为,但双方均未提交证据证明涉案土地的使用权权属。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。”的规定,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回黄冻叶的起诉。黄冻叶已交案件受理费25元,退还黄冻叶。本院认为,原审原告黄冻叶诉请原审被告刘建设停止侵害、排除妨碍,拆除在其宅基地上所建的围墙,并清除树木及杂物,该诉讼请求的前提是其对案涉宅基地享有合法的权益。黄冻叶虽称向法院提交了户主为其已故长辈的
摘要
本案系排除妨害纠纷。原审原、被告系同村村民,原审原告黄冻叶诉称原审被告建造宅院时对其所有的宅基地实施了侵权行为,但双方均未提交证据证明涉案土地的使用权权属。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。”的规定,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫05民终4428号上诉人(原审原告):黄冻叶,女,1949年8月7日生,汉族,住河南省滑县。被上诉人(原审被告):刘建设,男,1966年10月13日生,汉族,住河南省滑县。上诉人黄冻叶因与被上诉人刘建设排除妨害纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2019)豫0526民初916号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……