财产损害赔偿纠纷 （2021）内04民终1392号

白凤权不能提交涉案地块的权属证明，需待相关部门对该地块的权属确定后，再由实际权利人提出相应的主张。据此，对白凤权的诉讼请求应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定,裁定：驳回白凤权的起诉。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人主张其为涉案地块的权利人，并提交2019年村民签字单复印件一份用以证明其权利，该签字单中记载“同意把水管所占用的土地包给白凤权”，但并未记载亩数及四至范围。经一审询问被上诉人，其也主张对案涉地块享有权利。并述称案涉土地包含在其2012年与长胜镇人民政府签订《房屋买卖合同》中，即合同记载“水管站院落及其附属土地卖给乙方”，其对案涉地块享有权利。现双方对于案涉地块权属存在争议，应先由人民政府对权属进行处理，故一审裁定驳回起诉，并无不当。上诉人的主张的财产损失，可待案涉地块权属确定后，另行主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，由上

白凤权不能提交涉案地块的权属证明，需待相关部门对该地块的权属确定后，再由实际权利人提出相应的主张。据此，对白凤权的诉讼请求应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定,裁定：驳回白凤权的起诉。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人主张其为涉案地块的权利人，并提交2019年村民签字单复印件一份用以证明其权利，该签字单中记载“同意把水管所占用的土地包给白凤权”，但并未记载亩数及四至范围。经一审询问被上诉人，其也主张对案涉地块享有权利。并述称案涉土地包含在其2012年与长胜镇人民政府签订《房屋买卖合同》中，即合同记载“水管站院落及其附属土地卖给乙方”，其

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终1392号上诉人（原审原告）：白凤权,男，1966年1月2日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：刘海波，男，1980年3月21日出生，蒙古族，农民。 上诉人白凤权因与被上诉人刘海波财产损害赔偿纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2020）内0430民初6018号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日受理后，依法组成合……