劳动争议 (2013)宜民终字第1394号
裁判要旨
上诉人为非全日制用工错误,如果按照非全日制用工,计算上诉人每天的18小时工作时间,上诉人的小时工资将大大超过一审判决的最低工资标准的总额。因此,判决结论前后矛盾。请求二审法院支持上诉人要求被上诉人支付节假日工资、加班工资、补缴1999年1月起至2012年5月期间的各类社会费用。被上诉人江安县人民医院答辩称:一审认定上诉人与被上诉人为非全日制用工关系正确。上诉人每天的工作认为就是关锁和开大门。在被上诉人同意由周成玉负责大门的开锁时,就已经明确说明可以用大门门面房经营作为补贴。上诉人每天工作的时间较短,不存在休息日加班工资、支付法定节假日工资的问题。作为非全日制的劳动用工关系,江安县人民医院也无需为上诉人缴纳社会保险。因此,一审判决正确,请求驳回上诉人的请求。经二审审理查明,1998年9月,江安县人民医院职工宿舍楼竣工后,在临街一侧开辟有职工及家属进出大院通道,通道安装有铁栅门一道。当初,职工宿舍大楼在修建时,就在大门旁修建了一间使用面积为6.7平方米左右的值班室,该值班室临街墙面专门开辟了一个较大的窗口,可以作为日后出售零星小商品的门面房使用,以此作为值班人员的经济补贴。宿舍楼交付使用后
摘要
上诉人为非全日制用工错误,如果按照非全日制用工,计算上诉人每天的18小时工作时间,上诉人的小时工资将大大超过一审判决的最低工资标准的总额。因此,判决结论前后矛盾。请求二审法院支持上诉人要求被上诉人支付节假日工资、加班工资、补缴1999年1月起至2012年5月期间的各类社会费用。被上诉人江安县人民医院答辩称:一审认定上诉人与被上诉人为非全日制用工关系正确。上诉人每天的工作认为就是关锁和开大门。在被上诉人同意由周成玉负责大门的开锁时,就已经明确说明可以用大门门面房经营作为补贴。上诉人每天工作的时间较短,不存在休息日加班工资、支付法定节假日工资的问题。作为非全日制的劳动用工关系,江安县人民医院也无需
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宜民终字第1394号上诉人(原审被告)周成玉,女。委托代理人严明三。被上诉人(原审原告)江安县人民医院。法定代表人李鸿。委托代理人涂建强。上诉人周成玉因劳动争议纠纷一案,不服四川省江安县人民法院(2013)江安民初字第808号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。原审审理查明,1998年9月,江安县人民医院职工宿舍……