农村土地承包合同纠纷 （2019）辽08民终132号

原告与被告之间签订的转包合同书是当事人的真实意思表示，对其之间的土地转包关系，予以采信;当事人应遵循公平原则合理确定各方的权利和义务，结合本案，原告将转包的土地用于从事淡水养殖经营性活动，即使在2005年每年每亩80元的土地转包价格明显过低，原告均系农民，以土地为生，承包地是原告的主要经济来源，以如此低价一次性将土地转包，有违国家农村土地承包制度的目的，使原告的生活无法得到保障，可见在订立转包合同时显失公平，依法应予调整，故对原告要求增加承包费的诉讼请求，予以支持；随着国家土地政策的变化以及本地区土地转包价格和人们生活费用的提高，结合本案，土地转包费每年每亩增加至500元较为合理，故每年应增加转包费3528元（500元/亩×8.4亩-80元/亩×8.4亩），原告主张自2019年起算，予以支持；土地补贴费是对土地使用人的补贴,原告已经将土地转包给被告，而且双方合同也明确约定了“地亩数享受一切待遇以栾金芝无关”，应依约全面履行自己的义务，故对原告要求被告返还已经领取的土地补贴费的诉讼请求，不予支持。判决：一、被告杨金华自2019年起至2030年止每年给付原告栾金芝、丁士霞、丁柱增加的土地转

原告与被告之间签订的转包合同书是当事人的真实意思表示，对其之间的土地转包关系，予以采信;当事人应遵循公平原则合理确定各方的权利和义务，结合本案，原告将转包的土地用于从事淡水养殖经营性活动，即使在2005年每年每亩80元的土地转包价格明显过低，原告均系农民，以土地为生，承包地是原告的主要经济来源，以如此低价一次性将土地转包，有违国家农村土地承包制度的目的，使原告的生活无法得到保障，可见在订立转包合同时显失公平，依法应予调整，故对原告要求增加承包费的诉讼请求，予以支持；随着国家土地政策的变化以及本地区土地转包价格和人们生活费用的提高，结合本案，土地转包费每年每亩增加至500元较为合理，故每年应增加

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终132号上诉人（原审被告）:杨金华，男，1950年7月11日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：栾金芝，女，1958年4月24日出生，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：丁士霞，女，1981年6月1日出生，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：丁柱，男，1988年10月8日出……