人身保险合同纠纷 （2016）浙07民终4410号

投保人的告知义务应限于保险人询问的范围和内容。涉案保险合同签订时，告知事项均由被告的销售员填写，但却未向洪建英询问原告的健康状况，不能认定洪建英故意不履行如实告知义务。且涉案保险事故系原告意外受伤所致心脏瓣膜病变的重大疾病，××并无因果关系，未加重被告的保险责任。故被告单方解除合同于法无据。原告要求被告依合同约定支付保险金的诉请，合理合法，予以支持。由于原告并非涉案保险合同的投保人，其主张继续履行合同主体不当，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决：一、限被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司于判决生效后十日内支付原告张建生保险金人民币80000元。二、驳回原告张建生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元（已减半收取），由被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。原判认定的事实清楚，本院予以认定。本院认为，本案的争

投保人的告知义务应限于保险人询问的范围和内容。涉案保险合同签订时，告知事项均由被告的销售员填写，但却未向洪建英询问原告的健康状况，不能认定洪建英故意不履行如实告知义务。且涉案保险事故系原告意外受伤所致心脏瓣膜病变的重大疾病，××并无因果关系，未加重被告的保险责任。故被告单方解除合同于法无据。原告要求被告依合同约定支付保险金的诉请，合理合法，予以支持。由于原告并非涉案保险合同的投保人，其主张继续履行合同主体不当，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决：一、限被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4410号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市中河中路80、82号。负责人：赵鹏，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：楼艳，中国人寿保险股份有限公司金华分公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊杰，浙江迎鸽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建生，男，1972年1月29日出生，汉族，住浙江……