劳动争议 （2021）辽01民终15469号

原告与原沈阳市辽中区林业局之间的劳动合同，系双方真实意思表示，内容合法有效。原沈阳市辽中区林业局未给原告缴纳社会保险及失业保险，也未在解除劳动合同时给付原告经济补偿金，原沈阳市辽中区林业局侵犯了原告劳动权益。原告的劳动权益虽被侵犯，但就本案所涉及的诉讼请求未在法定的仲裁时效内主张权利，原告仅对拖欠的工资及垫付菜款主张权利，故本案原告的诉讼请求不存在时效中断、中止等情况，原告的诉讼请求已过仲裁时效，该院对原告的诉讼请求该院不予支持。此外，原告就同一事由先后两次提起的劳动争议诉讼，又先后经历了两次仲裁及诉讼程序。被告的主体虽有所增加，但原告所主张权利基本相同属重复诉讼。原告在第一次诉讼期间撤诉后，沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书即发生法律效力。故原告不应再重复仲裁并提起诉讼，该院对原告的起诉不应受理。鉴于本案原告诉请已过仲裁时效，同时其提起的劳动争议诉讼又不应再次予以受理，故该院按照程序优先处理依法驳回原告起诉。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤

原告与原沈阳市辽中区林业局之间的劳动合同，系双方真实意思表示，内容合法有效。原沈阳市辽中区林业局未给原告缴纳社会保险及失业保险，也未在解除劳动合同时给付原告经济补偿金，原沈阳市辽中区林业局侵犯了原告劳动权益。原告的劳动权益虽被侵犯，但就本案所涉及的诉讼请求未在法定的仲裁时效内主张权利，原告仅对拖欠的工资及垫付菜款主张权利，故本案原告的诉讼请求不存在时效中断、中止等情况，原告的诉讼请求已过仲裁时效，该院对原告的诉讼请求该院不予支持。此外，原告就同一事由先后两次提起的劳动争议诉讼，又先后经历了两次仲裁及诉讼程序。被告的主体虽有所增加，但原告所主张权利基本相同属重复诉讼。原告在第一次诉讼期间撤诉后，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终15469号上诉人（一审原告）：李馨，女，1972年6月19日出生，满族，住址沈阳市辽中区。被上诉人（一审被告）：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，地址：沈阳市辽中区蒲西街道南一路35号。法定代表人：张绍利，该单位主任。委托诉讼代理人：陈维民，辽宁东佳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:沈阳市自然资源局辽中分局，地址：沈阳市辽……