劳务合同纠纷 （2017）内07民终807号

本案劳务合同履行地在中华人民共和国领域外，故本案属于涉外案件；涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家法律。因杜长生、张振振和张丽丽均系中华人民共和国公民，因此本案适用中华人民共和国法律依法审理。张振振提供的证人基斯洛夫·亚历山大·维克托洛维奇（萨沙）证言能够证实关于承包工程的事宜通过张振振同意后才找孙占斌具体施工，孙占斌只是在施工现场的领工人，且张丽丽认可杜长生的劳务费是由其在国内支付，护照亦由张丽丽为杜长生办理，如孙占斌是雇主，杜长生的劳务费应由孙占斌支付，便不会由张丽丽来支付，故杜长生与张振振之间存在劳务关系；振振未向一审法院提交利拉公司授权其在中国境内招工的委托书，而杜长生的护照系由张丽丽办理，故张振振称杜长生系利拉公司员工的抗辩，一审法院不予支持。杜长生的劳务费一直由张丽丽支付且护照也由其负责办理，现杜长生的劳务费尚未付清，至于张振振和张丽丽之间是否系合伙关系亦或委托关系与杜长生无关，故张振振和张丽丽应承担给付责任。判决：张振振与张丽丽于本判决生效后十日内支付杜长生劳务费23,000元。本院二审期间，张振振为了支持其上诉

本案劳务合同履行地在中华人民共和国领域外，故本案属于涉外案件；涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家法律。因杜长生、张振振和张丽丽均系中华人民共和国公民，因此本案适用中华人民共和国法律依法审理。张振振提供的证人基斯洛夫·亚历山大·维克托洛维奇（萨沙）证言能够证实关于承包工程的事宜通过张振振同意后才找孙占斌具体施工，孙占斌只是在施工现场的领工人，且张丽丽认可杜长生的劳务费是由其在国内支付，护照亦由张丽丽为杜长生办理，如孙占斌是雇主，杜长生的劳务费应由孙占斌支付，便不会由张丽丽来支付，故杜长生与张振振之间存在劳务关系；振振未向一审法院提交利

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终807号上诉人（原审被告）：张振振，男，汉族，住俄罗斯联邦赤塔市。委托诉讼代理人：敖立波，内蒙古英实律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张丽丽，女，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：吕兴瑞，内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜长生，男，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人张振振、张丽丽因……