建筑设备租赁合同纠纷 （2016）黔01民终1467号

本案中，上诉人五洋公司与被上诉人黔源租赁站于2012年7月10日签订的《租赁合同》以及双方于2013年5月10日签订的《补充协议》均是双方在自愿、平等的基础上所达成的协议，合同内容为双方真实意思表示，且不违反相关法律和行政法规的强制性规定，故以上合同真实有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，黔源租赁站已依约向五洋公司承建工程提供了租赁物，五洋公司也应依约向黔源租赁站支付相应的租金及费用。经查，从2012年7月起，黔源租赁站每月均自行制作租金及费用单据，结合双方签订的《租赁合同》及其《补充协议》对租金的约定，以及黔源租赁站提交的周转材料发货凭证及收货凭证，截止目前上诉人五洋公司尚欠被上诉人黔源租赁站887861元租金及费用未支付。现上诉人五洋公司主张被上诉人尚欠上诉人大量发票，对此，本院认为，上诉人五洋公司不能以被上诉人尚欠上诉人大量发票为由而拒绝支付所欠租金，且双方在《租赁合同》及《补充协议》中未对是否提供发票的问题明确进行约定，故对于上诉人的该项上诉理由，本院不予采信。关于上诉人五洋公司主张租金及费用单据系被上诉人单方面制作的上诉理由，本院结合双方签订的《租赁合同》

本案中，上诉人五洋公司与被上诉人黔源租赁站于2012年7月10日签订的《租赁合同》以及双方于2013年5月10日签订的《补充协议》均是双方在自愿、平等的基础上所达成的协议，合同内容为双方真实意思表示，且不违反相关法律和行政法规的强制性规定，故以上合同真实有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，黔源租赁站已依约向五洋公司承建工程提供了租赁物，五洋公司也应依约向黔源租赁站支付相应的租金及费用。经查，从2012年7月起，黔源租赁站每月均自行制作租金及费用单据，结合双方签订的《租赁合同》及其《补充协议》对租金的约定，以及黔源租赁站提交的周转材料发货凭证及收货凭证，截止目前上诉人五洋公司

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1467号上诉人(原审被告)五洋建设集团股份有限公司（以下简称五洋公司），地址：浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。法定代表人陈志樟，该公司董事长。委托代理人张玉琦,男，1987年9月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区茶山街道温州大学，系该公司员工。被上诉人（原审原告）贵阳白云黔源建筑物资租赁站（以下简称黔源租赁站），……