机动车交通事故责任纠纷 （2016）云23民终388号

孙某驾驶的云ESZ9**号小型客车与董某驾驶的云ES78**号摩托车发生碰撞，董某被撞到李某停放在半车位上的云ET83**出租车尾部(出租车尾部超出停车位1.5米)，造成董某受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。根据道路交通事故认定书认定：此事故孙某承担主要责任，李某和董某承担次要责任。在本案中，孙某驾驶的云ESZ9**号小型客车在中国平安南华支公司投保了机动车交强险和商业三者险，此次事故发生在保险有效期内，应由中国平安南华支公司在承保的交强险责任限额及商业第三者险的赔偿范围内承担赔付责任；李某驾驶的云ET83**号车在中国人保南华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在统筹中心投保了机动车商业保险，此次事故发生在保险有效期内，应由中国人保南华支公司在承保的交强险的赔偿范围内承担赔付责任、由统筹中心在承保的商业第三者险的赔偿范围承担赔付责任；不足部分由侵权人孙某、李某予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及云南省高级人民法院、云南省公安厅联发云公交(2015)第66号文件的相关规定并结合本案有效的相关证据，认定董某的经济损失为医疗费：1、医药费4

孙某驾驶的云ESZ9**号小型客车与董某驾驶的云ES78**号摩托车发生碰撞，董某被撞到李某停放在半车位上的云ET83**出租车尾部(出租车尾部超出停车位1.5米)，造成董某受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。根据道路交通事故认定书认定：此事故孙某承担主要责任，李某和董某承担次要责任。在本案中，孙某驾驶的云ESZ9**号小型客车在中国平安南华支公司投保了机动车交强险和商业三者险，此次事故发生在保险有效期内，应由中国平安南华支公司在承保的交强险责任限额及商业第三者险的赔偿范围内承担赔付责任；李某驾驶的云ET83**号车在中国人保南华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在统筹中心投保了机动车

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终388号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司南华支公司委托代理人段某上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南华支公司委托代理人罗某被上诉人（原审原告）董某被上诉人（原审被告）孙某被上诉人（原审被告）李某被上诉人（原审被告）南华县鑫瑞出租汽车有限公司委托代理人李某被上诉人（原审被告）云南省交通安全统筹……