继承纠纷 (2021)豫05民终382号

案号
(2021)豫05民终382号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2021
地域
河南省安阳市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

法定继承是指在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下,由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则的一种继承形式。本案中,因继承人何海平1991年被判刑入狱,2005年12月才刑满释放,出狱时被继承人何俊才、李秀珍均已去世。何某2、何某3、何某4对被继承人何俊才、李秀珍既有物质上的帮助和生活上的扶助,又有精神上的抚慰,尽了主要赡养义务。因此,何某2、何某3、何某4在分配遗产时,可以多分。关于何海平与董某2之间是否形成继父母与继子女抚养教育关系问题。本院认为,继父母和享有直接抚养权的生父母与未成年继子女共同生活三年以上,承担了全部或部分抚育费,付出了必要的劳务,并且履行了教育义务,才可以认定形成继父母与继子女抚养教育关系。××××年××月××日何海平与董某1结婚时,董某2已近17岁,何海平与董某2之间共同生活时间相对较短,且在2013年9月份参军入伍,在部队已经成年,2018年9月份退伍后仅仅两个月何海平因工死亡。何海平虽然对董某2有照料或资助,但不是法律意义上的抚养教育,亦不能形成具有抚养关系的继父母子女关系。因此,何海平与董某2之间没有形成继父母与继子女抚养教育关系,何海

摘要

法定继承是指在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下,由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则的一种继承形式。本案中,因继承人何海平1991年被判刑入狱,2005年12月才刑满释放,出狱时被继承人何俊才、李秀珍均已去世。何某2、何某3、何某4对被继承人何俊才、李秀珍既有物质上的帮助和生活上的扶助,又有精神上的抚慰,尽了主要赡养义务。因此,何某2、何某3、何某4在分配遗产时,可以多分。关于何海平与董某2之间是否形成继父母与继子女抚养教育关系问题。本院认为,继父母和享有直接抚养权的生父母与未成年继子女共同生活三年以上,承担了全部或部分抚育费,付出了必要的劳务,并且履行了教育义务,才

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终382号上诉人(原审被告):董某1,女,1965年12月19日出生,汉族,住安阳市北关区。上诉人(原审被告):董某2(曾用名侯思文),男,1995年8月9日出生,汉族,住安阳市北关区。共同委托诉讼代理人:刘炳生,大沧海律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告):何某1,女,1984年6月16日出生,现住安阳市。委托诉讼代理人:吴琎(……