机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏1012民初5632号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。 本案中，因原、被告对事故的发生均无异议，本院对此予以认定。 关于原、被告在本起事故中的责任划分问题，被告保险公司认为原告驾驶非机动车在道路中央行驶，而且是在被告杨某驾驶的机动车左侧行驶，应负事故主要责任，被告杨某负事故次要责任；原告反驳认为，原告驾驶电动车由东向西行驶至事发地段时，被告杨某驾驶机动车由后方右侧超车至电动车前方，左转弯至路南侧时，机动车撞到电动车，致原告受伤，交警及时到达事故现场，后依法作出交通事故认定书，程序合法，事实清楚，被告杨某亦予以认可，被告保险公司未能提交证据以推翻交警部门的事故认定书。 本院认为，根据本院调取并经原、被告质证的事故现场图、徐某与杨某的陈述材料等综合分析，该路段并未明确划分机动车道与非机动车道，原告驾驶电动自行车由东向西正常行驶，被告杨某驾驶小型轿车由东向西在超越电动车时，未注意观察前方电动车的行驶情况，未能正确判断、确保安全通行的情况下由右侧强行超越电动车后随即左转弯，未能礼让正常行驶的电动车，是造成事故的根本原因。 因此，交警部门在上述事实基础上作出的道路交通事故责任认定书，不存在程序违法和实体处理不当的问题，故本
摘要
徐某与杨某、安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初5632号原告：徐某，女，1969年3月19日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：田文高，男，1970年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告：杨某，男，1988年2月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路666号天筑逸景1……