土地承包经营权纠纷 （2014）常民终字第1759号

农村土地承包关系的长期稳定受国家保护，任何组织和个人不得侵害。一、关于本案讼争土地在二轮土地承包时的承包主体。董留平虽未提供土地承包经营权证，但其提供的《承包土地归户登记表》系在二轮承包时制作并在有关主管部门及基层组织保存，其内容具有合法性、真实性、关联性及较强的证明力。根据登记表的记载，本案讼争土地在二轮承包时，董留平享有承包经营权；王国庆虽有异议，但未提交证据以推翻该登记表。二、关于双方法律关系的认定。根据《承包土地归户登记表》，董留平家庭在1998年第二轮土地承包时取得了本案讼争土地的30年承包经营权；王国庆自2001年起开始经营种植讼争土地至今，并在当时的农民负担监督卡上将上述土地登记在王国庆名下。家庭土地承包经营权具有社会保障性质，法律及有关规定虽然允许承包方自主流转承包经营权，但对土地承包经营权的转让及放弃设定了较为严格的条件。王国庆虽然举证了农民负担监督卡，但仅能证明王国庆实际经营种植了讼争土地，董留平并未有转让或放弃土地承包经营权的明确意思表示。王国庆无证据证明董留平放弃或转让了土地承包经营权，对于其主张的村民小组另行将该土地发包给其种植也未提交承包合同等证据证明，因此

农村土地承包关系的长期稳定受国家保护，任何组织和个人不得侵害。一、关于本案讼争土地在二轮土地承包时的承包主体。董留平虽未提供土地承包经营权证，但其提供的《承包土地归户登记表》系在二轮承包时制作并在有关主管部门及基层组织保存，其内容具有合法性、真实性、关联性及较强的证明力。根据登记表的记载，本案讼争土地在二轮承包时，董留平享有承包经营权；王国庆虽有异议，但未提交证据以推翻该登记表。二、关于双方法律关系的认定。根据《承包土地归户登记表》，董留平家庭在1998年第二轮土地承包时取得了本案讼争土地的30年承包经营权；王国庆自2001年起开始经营种植讼争土地至今，并在当时的农民负担监督卡上将上述土地登记

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1759号上诉人（原审被告）王国庆。委托代理人王中林。被上诉人（原审原告）董留平。委托代理人邓洪泉，金坛市水乡法律服务所法律工作者。上诉人王国庆因与被上诉人董留平农村土地承包经营权纠纷一案，不服金坛市人民法院（2014）坛水民初字第262号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审原告董留平诉称，农村土……