机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤09民终290号
裁判要旨
经茂名市公安局交通警察支队二大队调解达成的调解协议,具有民事合同的性质,系当事人的真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。被告叶有太应按协议约定向原告李文棠履行赔偿义务,被告叶有太、平安财险海南公司在原告李文棠住院治疗后已按照协定约定赔付原告李文棠的治疗费用。现原告李文棠主张在协议之外要求被告叶有太、平安保险海南公司赔偿护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、评残鉴定费、交通费的请求,已超出协议约定赔偿范围,没有事实和法律依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百四十四条,判决如下:驳回原告李文棠诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理减半收取的案件受理费270元(原告李文棠已交),由原告李文棠负担。本院二审期间,上诉人提供了《案件受理通知书》、《答辩状》复印件各一份,证明在上诉人提起诉讼的(2016)粤0902民初952号案件中,被上诉人平安财险海南公司提交了答辨状认
摘要
经茂名市公安局交通警察支队二大队调解达成的调解协议,具有民事合同的性质,系当事人的真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。被告叶有太应按协议约定向原告李文棠履行赔偿义务,被告叶有太、平安财险海南公司在原告李文棠住院治疗后已按照协定约定赔付原告李文棠的治疗费用。现原告李文棠主张在协议之外要求被告叶有太、平安保险海南公司赔偿护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、评残鉴定费、交通费的请求,已超出协议约定赔偿范围,没有事实和法律依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百四十四条,判决如下:驳回原告李文棠
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤09民终290号上诉人(原审原告):李文棠,男,汉族。委托诉讼代理人:李水安,男,汉族,是上诉人李文棠的儿子。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。住所地:海南省海口市国贸大道*号时代广场**楼。法定代表人:陈青松,该公司总经理。被上诉人(原审被告):叶有太,男,汉族。上诉人李文棠因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公……