劳动争议 (2017)粤13执复87号
裁判要旨
该判决判令惠州大亚湾鸿通电子有限公司继续履行与彭曙明签订无固定期限劳动合同,无其他给付内容,属于执行依据不明确。 2017年9月22日,惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院作出(2017)粤1391执884号执行裁定书,对申请执行人彭曙明的执行申请,不予受理。 复议申请人彭曙明称,请求依法撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2017)粤1391执884号执行裁定。事实和理由:根据2015年民诉法司法解释,“法律文书确定继续履行合同的,应当明确继续履行的具体内容。”在这里,具体内容是履行劳动合同,劳动合同的核心就是劳动,然后就有也才有其他内容,这是公众社会对工厂劳动行为的基本共识。此判决的继续履行劳动合同,对劳动方来说,其内涵就是继续劳动。对公司方具体表现为:1.公司方给劳动方发放工卡(表明劳动身份)。2.公司方给劳动方安排工作场所(给予劳动条件)。3.公司方给劳动方安排工作内容(取得劳动权力)。监管公司方上述行为的实施就是法院执行的给付内容,执法者的一次性行为,将确认合同双方经过法律诉讼之后的劳动关系的事实。以后的事情,将由其他法律监管。申请人认为,惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
摘要
该判决判令惠州大亚湾鸿通电子有限公司继续履行与彭曙明签订无固定期限劳动合同,无其他给付内容,属于执行依据不明确。 2017年9月22日,惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院作出(2017)粤1391执884号执行裁定书,对申请执行人彭曙明的执行申请,不予受理。 复议申请人彭曙明称,请求依法撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2017)粤1391执884号执行裁定。事实和理由:根据2015年民诉法司法解释,“法律文书确定继续履行合同的,应当明确继续履行的具体内容。”在这里,具体内容是履行劳动合同,劳动合同的核心就是劳动,然后就有也才有其他内容,这是公众社会对工厂劳动行为的基本共识。此判决的继续
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤13执复87号 复议申请人(申请执行人):彭曙明,男,汉族,1973年6月9日出生,住址广东省惠州市惠阳区。 被执行人:惠州大亚湾鸿通电子有限公司,住所地:惠州大亚湾西区科技园鸿通工业园第1栋第一层。 法定代表人:谢创华。 复议申请人彭曙明不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2017)粤1391执884号执行裁定书,向本院申请复议。本……