法定继承纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第496号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。依据各方当事人陈述及在案证据材料，现可确认被继承人名下的个人财产仅为本案系争的东三街102弄X号X室一处房屋。因被继承人陈某某未于生前立过遗嘱对于该房屋进行过处置，则其第一顺序的配偶陈某某、三个子女可依法定继承方式予以继承。陈某某因已于原审法院审理中明确放弃对上述房屋的继承权，故被继承人陈某某名下的该处房屋产权，则可由在案的被继承人陈某某的三个子女继承。上诉人陈甲主张其可获得该房屋60%的产权份额，但其未提供充足的证据材料证实二被上诉人存在着法定的应当少分的事由，故对于上诉人陈甲要求获得系争房屋60%产权份额的请求，本院不予支持。至于涉案房屋的市场价格应如何认定的问题，本院认为，原审法院在各方当事人未能就房屋的市场价格达成一致意见的状态下，依当事人申请，参照有资质评估机构所作的评估结论对涉案房屋的市场价格进行确认，该确认方式于法无悖，本院对此予以认同。上诉人陈甲主张涉案房屋市场价格为90万元，该主张内容无证据可证，故对上诉人陈甲主张的该节事实

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。依据各方当事人陈述及在案证据材料，现可确认被继承人名下的个人财产仅为本案系争的东三街102弄X号X室一处房屋。因被继承人陈某某未于生前立过遗嘱对于该房屋进行过处置，则其第一顺序的配偶陈某某、三个子女可依法定继承方式予以继承。陈某某因已于原审法院审理中明确放弃对上述房屋的继承权，故被继承人陈某某名下的该处房屋产权，则可由在案的被继承人陈某某的三个子女继承。上诉人陈甲主张其可获得该房屋60%的产权份额，但其未提供充足的证据材料证实二被上诉人存在着法定的应

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第496号上诉人（原审被告）陈甲。被上诉人（原审原告）陈乙。被上诉人（原审原告）陈丙。上诉人陈甲因法定继承纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第6547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：陈乙、陈丙和陈甲系……