机动车交通事故责任纠纷 (2015)沧民终字第676号
裁判要旨
被上诉人在交通事故中的损失应由事故车辆投保的保险公司依法在保险限额内予以赔偿,超出部分依法由车辆的所有人按责任比例承担。本案河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队作出的冀公(高)交黄认字(2013)第1384088602号事故认定书对本案所涉及多次事故的事故责任均作出了认定,上诉人虽对该交通事故认定书有异议,但因其未提供相应证据推翻该事故认定书认定的事实和结论,本院对其主张不予支持。上诉人在二审中提交《挂靠经营合同书》主张其与黄立军存在挂靠关系,但因黄立军不是本案当事人,无法核实该《挂靠经营合同书》的真实性,且涉案车辆信息登记所有人一栏明确记载为上诉人,交通事故认定书亦认定涉案车属单位为上诉人,据此原审判决认定上诉人系事故车辆所有人,应对被上诉人承担赔偿责任并无不当。若上诉人主张的挂靠关系成立,其可向车主行使追偿权。原审判决认定事实清楚,适用法律准确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费370元,由上诉人应县赐顺物流有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 位海珍审 判 员 于长江代
摘要
被上诉人在交通事故中的损失应由事故车辆投保的保险公司依法在保险限额内予以赔偿,超出部分依法由车辆的所有人按责任比例承担。本案河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队作出的冀公(高)交黄认字(2013)第1384088602号事故认定书对本案所涉及多次事故的事故责任均作出了认定,上诉人虽对该交通事故认定书有异议,但因其未提供相应证据推翻该事故认定书认定的事实和结论,本院对其主张不予支持。上诉人在二审中提交《挂靠经营合同书》主张其与黄立军存在挂靠关系,但因黄立军不是本案当事人,无法核实该《挂靠经营合同书》的真实性,且涉案车辆信息登记所有人一栏明确记载为上诉人,交通事故认定书亦认定涉案车属单位为上
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第676号上诉人(原审被告)应县赐顺物流有限责任公司,住所地山西省应县西转盘对面。被上诉人(原审原告)王淑娟,个体。委托代理人张娅,河北兴骅律师事务所律师。原审被告陈庆庄,个体。原审被告营口迅达物流有限公司,住所地辽宁省营口市高新技术产业开发区站前工业园管委会104号房间。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司,住所地辽宁……