民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第1599号

合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定依法归还相应的借款。本案中，二被上诉人吴福彬与金学寨之间的民间借贷关系事实清楚，有金学寨出具的借条为证，且金学寨也予以承认，原审判决认定正确，本院予以确认。上诉人朱铃铃认为，2014年2月27日在其与金学寨的离婚案件审理中，金学寨自认的夫妻共同债务不包括本案的涉案债务，金学寨为了在离婚时多分财产，有与吴福彬串通并虚构债务的可能，即使涉案债务确实存在，也应认定为金学寨的个人债务，但对其上述主张，朱铃铃未提供证据证明。故朱铃铃的上诉理由依据不足，本院不予支持。原审判决根据涉案债务发生在上诉人朱铃铃、被上诉人金学寨婚姻关系存续期间，认定按夫妻共同债务处理并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人朱铃铃负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李向平代理审判员　　范继军代理审判员　　李　茜二〇一四年十一月十四日代书　记员　　施金金

合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定依法归还相应的借款。本案中，二被上诉人吴福彬与金学寨之间的民间借贷关系事实清楚，有金学寨出具的借条为证，且金学寨也予以承认，原审判决认定正确，本院予以确认。上诉人朱铃铃认为，2014年2月27日在其与金学寨的离婚案件审理中，金学寨自认的夫妻共同债务不包括本案的涉案债务，金学寨为了在离婚时多分财产，有与吴福彬串通并虚构债务的可能，即使涉案债务确实存在，也应认定为金学寨的个人债务，但对其上述主张，朱铃铃未提供证据证明。故朱铃铃的上诉理由依据不足，本院不予支持。原审判决根据涉案债务发生在上诉人朱铃铃、被上诉人金学寨婚姻关系存续期间，认定按夫妻共同债务处

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1599号上诉人（原审被告）：朱铃铃。委托代理人：张晋芳。被上诉人（原审原告）：吴福彬。委托代理人：胡小平。被上诉人（原审被告）金学寨。上诉人朱铃铃为与被上诉人吴福彬、金学寨民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2014）金浦商初字第1152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认……