金融借款合同纠纷 （2019）桂0202民初2520号
裁判要旨
原告与被告签订的《个人借款/担保合同》是各方真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。 合同签订后，原告已依约向被告发放借款，被告韦立收到借款后未按时还款的行为构成违约。 根据合同约定，原告要求解除与被告韦立、曾少颐签订的《个人借款/担保合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于曾少颐是否承担共同清偿责任的问题，韦立庭审中陈述其与曾少颐系夫妻关系，该借款用于双方共同居住的房屋装修，另被告曾少颐在《个人借款/担保合同》抵押人处签字并进行抵押登记，故原告要求被告韦立、曾少颐共同偿还借款本金70862.44元及利息596.16元、罚息18.13元、复利3.79元（暂计至2019年5月21日，之后利息、罚息、复利按合同约定计收至实际清偿完毕止）的诉请合法有据，本院予以支持。 关于抵押权的问题。 《个人借款/担保合同》约定以被告曾少颐名下位于柳州市房屋为本案借款进行抵押担保，并就该抵押物与原告办理了抵押登记，故原告享有抵押权，被告韦立、曾少颐不履行上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第
摘要
中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行与韦立、曾少颐金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2520号 原告：中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行，住所地柳州市潭中东路**。 负责人：林伟荣，支行行长。 委托诉讼代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗振，广西万铭律师事务所律师。 被告：韦立，男，1975年4月27日生，壮族，户籍地广西柳州市鱼峰区，住柳州市。 被告：曾……