合同纠纷 （2017）豫01民终4047号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张锦祥、张秋云的债权债务发生在2008年，2009年，张秋云诉至该院，双方达成以张锦祥所有的郑州市××、××、××、××、××层约2500平方米房产的抵偿协议，法院制作了（2009）二七民一初字第1601号民事调解书，该调解书已经生效并已执行完毕，黄德彬与张锦祥的债权债务行为发生在2012年，黄德彬因该债权诉至该院是在2015年，该债权债务发生在张锦祥、张秋云的债权债务之后，黄德彬要求撤销张锦祥、张秋云的抵偿行为并撤销该院（2009）二七民一初字第1601号民事调解书无事实及法律依据，该院不予支持。黄德彬要求确认过户行为无效、返还房产及要求对郑州市××、××、××、××、××层主张权利，亦无法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国物权法》第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，该院判决：驳回

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张锦祥、张秋云的债权债务发生在2008年，2009年，张秋云诉至该院，双方达成以张锦祥所有的郑州市××、××、××、××、××层约2500平方米房产的抵偿协议，法院制作了（2009）二七民一初字第1601号民事调解书，该调解书已经生效并已执行完毕，黄德彬与张锦祥的债权债务行为发生在2012年，黄德彬因该债权诉至该院是在2015年，该债权债务发生在张锦祥、张秋云的债权债务之后，黄德彬要求撤销张锦祥、张秋云的抵偿行为并撤销

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4047号上诉人（原审原告）：黄德彬，男，汉族，1971年8月19日出生。委托诉讼代理人：宋江丽，河南兴原律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦雪，河南兴原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张锦祥，男，汉族，1968年1月27日出生。被上诉人（原审被告）：张秋云，女，汉族，1970年11月6日出生。上诉人黄德彬因与被上诉人张锦祥、张秋……