土地承包经营权纠纷 （2014）贵民申字第54号

本案属农村土地承包纠纷，再审申请人主张其承包的农村土地受到他人侵占，应承担提交证据证明其是涉案农村土地的承包方的责任。再审申请人提交的土地承包使用证上面的落款日期是1986年，与承包证上原打印的日期“一九九四年”不符。再审申请人另提交的平南县大洲镇粤发村民委员会出的证明也仅能证明涉案土地是该村原居民梁凤玲户在1981年分田到户时承包。再审申请人提交的证据不足以证明涉案土地仍为其所承包。原审据此裁定再审申请人不具备作为本案原告的主体资格事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确。再审申请人申请再审理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨冬莲的再审申请。审　判　长　　吴栋梁审　判　员　　吕德明代理审判员　　江　桦二〇一四年九月二十四日书　记　员　　黄祝芳 关注

本案属农村土地承包纠纷，再审申请人主张其承包的农村土地受到他人侵占，应承担提交证据证明其是涉案农村土地的承包方的责任。再审申请人提交的土地承包使用证上面的落款日期是1986年，与承包证上原打印的日期“一九九四年”不符。再审申请人另提交的平南县大洲镇粤发村民委员会出的证明也仅能证明涉案土地是该村原居民梁凤玲户在1981年分田到户时承包。再审申请人提交的证据不足以证明涉案土地仍为其所承包。原审据此裁定再审申请人不具备作为本案原告的主体资格事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确。再审申请人申请再审理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）贵民申字第54号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨冬莲。委托代理人：杨洲，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨浩，农民。一审原告、二审上诉人：梁凤玲。原审第三人平南县大洲镇粤发村旧庙屯。负责人杨浩，该队队长。原审第三人杨木，农民。再审申请人杨冬莲因与被申请人杨浩土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2013）贵立民终字第10……